Bir trader'ın, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'nun yakalanması üzerine Polymarket'te yaptığı bahis sayesinde yaklaşık 400.000 dolar kazanması kripto gündemine oturdu. Blockchain analiz firması Bubblemaps, bu işlemin arkasında World Liberty Financial (WLFI) kurucu ortağının olduğu yönündeki iddiaları verilerle çürüttü.

Olay, zincir üstü analist Andrew 10 GWEI'nin trader'ın kimliğine dair şüphelerini dile getirmesiyle başladı. GWEI, trader'ın finansman akışının Coinbase'e dayandığını ve ENS/SNS isimleri "Steven Charles" benzeri olan cüzdanlarla WLFI kurucu ortağı Steven Charles Witkoff ile bağlantılı olabileceğini öne sürdü. Analize göre, bahislerden hemen önce iki büyük ölçüde aktif olmayan cüzdan Polymarket hesabına fon sağladı. Bu cüzdanlardan biri Coinbase'den yaklaşık 252 SOL aldı; bu miktarın benzeri, yaklaşık bir gün önce farklı bir adresten Coinbase'e yatırılmıştı. GWEI, bu durumu %99'luk bir eşleşme olarak nitelendirdi ve işlem zamanlaması ile isimlendirmenin içeriden erişim ihtimalini artırdığını savundu.

Bubblemaps ise bu çıkarımları kesin bir dille yalanladı. Firma, iddiaların arkasındaki mantığın hatalı olduğunu ve verilerin destekleyebileceğinden çok daha ileriye taşındığını belirtti. Benzer miktarlar ve geniş zaman aralıkları filtrelenince binlerce cüzdanın bu davranış sergileyebileceğine dikkat çeken Bubblemaps, merkezi bir borsada para yatırma ve çekme arasındaki bir günlük gecikmenin bu tür gecikmelerin yaygın olması nedeniyle koordinasyon veya ortak mülkiyet anlamına gelmediğini savundu.

Firma, analizde sadece SOL girişlerine odaklanılmasının hataya yol açtığını, oysa borsa yatırımlarının USDC veya ETH gibi diğer varlıklarla da yapılabileceğini açıkladı. Eşdeğer dolar değerleri ve diğer varlıklar dikkate alındığında, aynı bir günlük zaman dilimi içinde çok daha fazla "eşleşme" çıktığını belirttiler. Bubblemaps, borsa fonlamalarının banka transferlerinden, paketlenmiş işlemlere veya uzun zaman önce yatırılmış fonlara kadar birçok farklı kaynaktan gelebileceğini ve bu senaryoların iddialar tarafından dışlanmadığını ekledi.

Firma, konuyla ilgili olarak şu uyarıyı yaptı: "Zamanlama analizi güçlü bir araçtır ancak yanlış kullanıldığında neredeyse her sonuca varılabilir. Dram, gerçeğe tercih edilir. Dikkatli olun."