Kripto haber sitelerinde yayınlanan basın bültenlerinin çoğunluğunun yüksek riskli veya doğrudan sahte projelerden kaynaklandığı yeni bir raporda ortaya kondu. Kripto iletişim firması Chainstory, 16 Haziran 2025 ile 1 Kasım 2025 tarihleri arasında yayınlanan 2.893 kripto basın bültenini analiz etti ve yaklaşık %62'sinin Yüksek Riskli veya doğrulanan Dolandırıcılık olarak sınıflandırılan projeler tarafından yayınlandığını tespit etti. Bu sınıflandırma, anonim ekipler, gerçekçi olmayan getiri vaadleri ve yasal ve tüketici dolandırıcılığı veritabanlarıyla çapraz referans gibi göstergelere dayanmaktadır.

Düşük Etkili Güncellemeler

Kripto odaklı basın bültenleri "kanalları", projelerin ortak medya sitelerinde garantili yer almasını sağlayarak geleneksel editöryal yargıyı atlamasına olanak tanıyan, ödeme yaparak hizmet alan bir iş modeliyle çalışmaktadır. Eski haber bülteni hizmetlerinin gazetecilerin değerlendirmesi için yayınları dağıttığı aksine, birçok kripto kanalı, minimal uyumluluk kontrolleriyle doğrudan yayın satmaktadır. Bu durum, makale yerleşimini temelde ödenen bir meta haline getirmektedir. Chainstory, yeterli bütçeye sahip herhangi bir kripto projesinin, itibarlarından bağımsız olarak tanınan haber alanlarında görünürlük elde edebileceğini belirtmiştir.

Analiz, çoğu kanal içeriğinin haber ofis editörleri tarafından genellikle göz ardı edilecek düşük etkili duyurılardan oluştuğunu ortaya koymuştur. Tüm duyuruların neredeyse yarısı, yani %49'u rutin ürün veya özellik güncellemelerine odaklanırken, diğer %24'ü borsa listelemelerine ve ticaret promosyonlarına odaklandı. Token lansmanları ve tokenomik değişiklikler ise %14 oranında duyuruları oluşturdu.

Öte yandan, veri kümesinin yaklaşık %2'si, girişim sermayesi turları, birleşme ve satın almalar veya önemli kurumsal finansal faaliyetler gibi geleneksel olarak haber değerine sahip olaylarla ilgili 58 basın bülteni yayınlandı.

Promosyon Hype Kripto Bültenini Yönetiyor

Chainstory ayrıca tonu ve dili de inceleyerek, kripto basın bültenlerinin çoğunun promosyon odaklı olduğunu tespit etti. Sadece yaklaşık %10'u nötr, gerçekçi bir üslupla yazılırken, yaklaşık %54'ü "abartılı" olarak kategorize edildi ve diğer %19'u açıkça promosyonel olarak sınıflandırıldı. Rapor, pazarlama metinlerinde yaygın olan süperlatif ağırlıklı dilin, bildirilen gazetecilikte benzer iddiaların düzenleneceği veya sorgulanacağı durumlarda bile ödenen yayınlarda hala ele alınmadığını gözlemledi.

Yatırım tavsiyesi verilmemektedir. Bu analiz sadece bilgi amaçlıdır.