SEC, Borç Kutusu Davasında 'Ağır Yetki Suiistimali' Nedeniyle Yaptırımlarla Karşı Karşıya
Pazartesi günü, ABD Bölge Hakimi Robert Shelby, Utah merkezli kripto para birimi firması DEBT Box'a karşı açılan davada ciddi suistimal suçlamalarına yanıt olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı yaptırımlar uyguladı.
Karar, yargıcın SEC'in davayı ele alırken "ağır bir yetkiyi kötüye kullandığını" belirlemesinin ardından geldi. SEC Yaptırımlarla Eleştirildi
Dava, sanıkların SEC'i kripto platformundaki varlıkları donduran geçici bir yasaklama emri çıkarmak için önemli gerçekleri yanlış beyan etmekle suçlamasının ardından geniş ilgi gördü.
ABD Bölge Hakimi Robert Shelby, DEBT Box avukatlarının kurumun davranışlarıyla ilgili endişelerini dile getirmesinin ardından SEC'e eylemlerini açıklama talimatı verdi. Daha sonra kurum hataları kabul etti ancak hakimden resmi ceza vermemesini istedi.
Ancak Pazartesi günkü kararda Yargıç Shelby, SEC'in talebini reddetti ve çok sayıda "kötü niyetli" davranış örneğini vurguladı. Ajansı eylemlerinden sorumlu tuttu ve "bu işlemlerin ve adli sürecin bütünlüğünü büyük ölçüde baltaladığını" belirtti. “Aşağıda açıklanan nedenlerden dolayı mahkeme, TRO'nun alınması, sürdürülmesi ve savunulması sırasında kötü niyetli davranışlar nedeniyle Komisyon'a yaptırımlar uyguluyor ve Utah Bölgesi Yerel Kararı uyarınca yeniden başvuruya halel getirmeksizin Komisyon'un Reddetme Hareketini reddediyor…
- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 18 Mart 2024
Shelby'nin 80 sayfalık dosyası SEC'e yaptırımlar uygulayarak, kurumun DEBT Box'ın avukat ücretlerini ve yasaklama emriyle ilgili masraflarını karşılamasını gerektirdi. Hakim, düzenleyici kurumun davayı önyargısız bir şekilde reddetme talebini reddetti, bu da kurumun davayı daha sonraki bir tarihte yeniden açmasına olanak tanıyacaktı.
DEBT Box, kayıtlı olmayan menkul kıymetlerin satışı yoluyla yatırımcıları yaklaşık 50 milyon dolar dolandırdığı iddiasıyla Temmuz ayında SEC tarafından yasal işlemle karşı karşıya kalmıştı.
Gözlemcinin bu hamlesi, genellikle delillerin yok edilmesi veya ülkeden kaçma riskinin olduğu durumlar için ayrılmış, tek taraflı geçici bir yasaklama emri talebini de içeriyordu. Bu, SEC'in DEBT Box'ın banka hesaplarını kapattığını ve ABD Hakimi Shelby'den ayrılmayı planladığını iddia etmesinden sonraydı. SEC'in Dürüstlüğünü Sorguladı
Başlangıçta SEC'in talebini kabul eden Yargıç Shelby daha sonra ajansın bilgi doğruluğunu sorguladı ve kanıt çağrısında bulunuldu. Aralık ayında düzenleyici kurum hataları kabul etti ve uygulama şefi Gurbir Grewal gözetimden dolayı özür diledi.
Ancak kurum, kötü niyetli davranışlara karşı çıkarak yaptırımlardan kaçınmaya çalıştı. Ocak ayında SEC, yaptırımların uygun olmadığını ileri sürerek davayı reddetmek için harekete geçti. "Özür dilerim, çok üzgünüm Beni ne kadar süreyle cezalandırman gerekiyor? Neden devam edemiyoruz? Geçmiş geçmişte kalsın Ama asla yapamayacaksın Fark ne Ya bu sefer yanlış yapan bensem? Önemli mi?"
Dolly Parton, "Geçmişte." Ve SEC Debt Box'taki yanıtında. pic.twitter.com/eS6ZStxp2A
- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 30 Ocak 2024
Yargıç Shelby, kararında SEC'in, özellikle de uzaklaştırma emri arayışında eylemlerini haklı çıkarmak için federal kurum statüsüne güvenmesini eleştirdi. Shelby, ilk emri vermenin hayatları bozduğu yönündeki endişesini dile getirdi. Ayrıca SEC'in yalnızca maddi yanlışları yinelemekle kalmayıp, mahkemeye sunulan sonraki beyanlarda yeni yalanlar ortaya çıkardığını da belirtti.
Shelby, bu sorunların yalnızca kasıtsız hatalar olarak göz ardı edilemeyeceğini vurguladı. SEC'in hukuk ekibinin, aksi takdirde yasaklama emrini ve varlıkların dondurulmasını sağlayamayacağını bilerek yanlış bilgi sunmak için kasıtlı stratejik seçimler yaptığı sonucuna vardı. Bybit'teki CryptoPotato okuyucuları için ÖZEL TEKLİF (Sponsorlu) SINIRLI TEKLİF: Bybit Exchange'de ücretsiz olarak 500 $'lık BTC-USDT pozisyonu kaydetmek ve açmak için bu bağlantıyı kullanın! Etiketler: Yasal SEC