MicroStrategy CEO'su Michael Saylor, Bitcoin geliştiricilerini Bitcoin Geliştirme Teklifi 110 (BIP 110) olarak bilinen "Reduced Data Temporary Softfork" (Azaltılmış Veri Geçici Softfork) planını reddetmeye çağırdı. Saylor, bu teklifin protokolün tarafsızlığını geçici bir kazanç uğruna feda ettiğini savunuyor. BIP 110, blockchain'de veri depolamayı sınırlamak için belirli işlemlerin nasıl oluşturulduğuna kısa süreli bir kısıtlama getirmeyi amaçlıyor. Saylor, teklif sahiplerinin Bitcoin'i koruma konusundaki endişelerini paylaştığını ancak önerilen çözümün sorundan daha tehlikeli olduğunu düşünüyor.

Saylor, bu değişikliklerin kimsenin doğru düzgün ölçmediği bir maliyete karşı alınmış "kabaca bir önlem" olduğunu belirtiyor. BIP 110, özellikle BitVM gibi, aracıya ihtiyaç duymadan karmaşık anlaşmaların Bitcoin üzerinde denenmesini sağlayan bazı yedekleri iptal ediyor. Ayrıca, bazı işlem yapılarına derinlik sınırı getirerek, belirli kurulumların karmaşıklığını da sınırlandırıyor. Saylor'ın temel eleştirisi, bu değişikliklerin tek bir paket halinde sunulması. Destekçiler, herkesin hemfikir olduğu dar kapsamlı kurala destek olmak isterken, aynı anda farklı gerekçelerle karşı çıkılabilecek altı başka maddeyi de kabul etmek zorunda kalıyorlar.

Saylor, protokol değişikliklerinde kaymanın tehlikelerine daha önce de dikkat çekmişti. Ona göre, iddialı kural değişiklikleri, hedeflenen sorundan daha büyük bir risk yaratıyor. Saylor son olarak, Bitcoin'in tarafsızlığının bekçilerine ihtiyacı olduğunu vurguladı. Teklifte, madenci sinyallemesi için %55 gibi görece düşük bir eşik belirlenmiş. Saylor, bu düşük barajın tartışmalı bir değişikliğin önünü kolayca açmasından endişe ediyor.

BIP 110'un gerekli desteği toplayıp toplayamayacağı henüz belirsiz. Geliştiriciler bir yol ayrımında: Ölçülebilir çözümler mi bulunmalı, yoksa Saylor’un “tehlikeli bir emsal” dediği paket halinde bir kısıtlama mı kabul edilmeli?