Amerika Birleşik Devletleri'nin Florida Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi, Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) tarafından Tornado Cash'in belirlenmesine ilişkin bir karar yayınladı. Vaka 3:22-cv-20375-TKW-ZCB olarak tanımlanan dava, Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamında Tornado Cash'in tanımlanması etrafında dönüyordu. IEEPA, başkana, Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenliğine, dış politikasına veya ekonomisine yönelik olağandışı dış tehditleri ele almak için ulusal acil durum ilan etme yetkisi verir. Başkan, bu yetkisini kullanarak, kötü niyetli yabancı siber destekli faaliyetler ve Kuzey Kore'nin nükleer füze programıyla ilgili ulusal acil durum ilan etmişti.

İşlemlere bir dereceye kadar anonimlik sağlamak için Ethereum blok zincirindeki akıllı sözleşmeleri kullanan bir hizmet olan Tornado Cash, 8 Ağustos 2022'de OFAC tarafından belirlendi ve daha sonra 8 Kasım 2022'de yeniden belirlendi. Bu belirlemeye davacılar tarafından itiraz edildi. kullanıcılar kimlerdir ve kar amacı gütmeyen bir kripto para birimi savunuculuğu kuruluşudur. Tornado Cash'in temel yazılım aracının belirlenmesinin OFAC'ın yasal yetkisini aştığını, bunun yalnızca bir bilgisayar kodu olduğunu ve hiçbir yabancı varlığın yasal olarak tanınan bir "mülk hakkı" olmadığını savundular. Tanımda Tornado Cash'e bağlı 91 internet adresi listeleniyor ve bu adresler üzerinden yapılan işlemlerin engellenmesi ve yasaklanması amaçlanıyor.

Mahkemenin kararı OFAC'ın atamasını onayladı. IEEPA'daki geçerli dilin "mülkiyet hakkı" veya "mülkiyet hakkı" değil, "her türlü menfaat" olduğunu belirterek davacıların iddiasını reddetti. Mahkemeye göre, Tornado Cash'in kurucuları, geliştiricileri ve Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon (DAO), hizmetin kullanımı yoluyla dolaylı bir faydalı "çıkar"a sahip ve bu da Tornado Cash'in yönetişim tokeni TORN'un değerini artırıyor. Mahkeme, Tornado Cash'in artan kullanımının bu kuruluşlar tarafından tutulan TORN'un değerini artırdığını ve dolayısıyla IEEPA'nın amaçları doğrultusunda bir mali "faiz" oluşturduğunu açıkladı.

Ayrıca Mahkeme, OFAC'ın kararının keyfi veya kaprisli olmadığını ve özellikle Tornado Cash'in Kuzey Kore hükümetinin yararına kripto para aklamaya dahil olduğu göz önüne alındığında, dış ilişkiler gerekçesine dayanarak yeterince haklı olduğunu tespit etti. Mahkeme ayrıca davacıların Birinci Değişiklik taleplerini de reddetti ve atamanın Davacıların İlk Değişiklik haklarını kapsamadığını, çünkü onlar için başka gizlilik araçlarının bulunduğunu belirtti.

Sonuç olarak Mahkeme, davacıların özet karar talebini reddetti ve sanıkların özet karar talebini kabul ederek OFAC'ın IEEPA kapsamında Tornado Cash olarak belirlemesini onayladı. Bu karar, ulusal güvenlik ve dış politika kaygıları ışığında gizlilik odaklı blockchain hizmetlerinin karşılaştığı yasal zorlukların altını çiziyor.
Görsel kaynağı: Shutterstock