ABD'li bir bölge yargıcı yakın zamanda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple arasında devam eden hukuki savaşta önemli bir karar vererek Ripple'a kurumsal XRP satışlarına ilişkin daha ayrıntılı mali bilgi ve verileri açıklaması talimatını verdi. Bu karar, üç yılı aşkın süredir Ripple ile dava halinde olan SEC için bir zafer olarak görülüyor. Dava, Ripple'ın XRP tokenını kayıtsız olarak sattığı yönündeki iddialara odaklanıyor ve Ripple'ın itiraz ettiği bir iddia bu.

Mahkemenin emri, Ripple'ın özellikle SEC'in Ripple'a karşı şikayette bulunmasının ardından meydana gelen XRP'nin kurumsal satışlarını düzenleyen sözleşmelerin yanı sıra 2022 ve 2023 yıllarına ait mali tablolar sunmasını gerektiriyor. Mahkeme, Ripple'ın kurumsal XRP satışlarının menkul kıymetler yasasını ihlal edip etmediğini belirlemeye çalıştığından, bu bilgilerin davada uygun cezaları belirlemek için çok önemli olduğu düşünülüyor. Karar, New York Güney Bölge Mahkemesinden Hakim Analisa Torres'in, kurumsal yatırımcılara yapılan XRP satışlarının yasa dışı menkul kıymet satışı teşkil ettiğini ancak perakende yatırımcılara yapılan satışların bu kategoriye girmediğini tespit eden önceki kararının ardından geldi.

Ripple, şirketin mali sağlığının davayla alakasız olduğunu savundu ve mahkeme sonuçta bu görüşü reddetti. Mahkeme, XRP'nin şikayet sonrası kurumsal satışlarına ilişkin bilgilerin, ihtiyati tedbir ve para cezaları da dahil olmak üzere olası yasal çözüm yollarına karar verilmesiyle ilgili olduğu konusunda SEC ile aynı fikirdeydi. Bu gelişme, büyük ABD kripto para borsalarına karşı SEC'in yürüttüğü daha geniş kampanyanın bir parçası ve kripto endüstrisinin karşı karşıya kaldığı düzenleyici zorlukların altını çiziyor.

Ripple ve SEC arasındaki davanın Nisan 2024'te başlaması planlanıyor ve bu durum, hem kripto para birimi topluluğunun hem de düzenleyicilerin büyük ilgisini çeken bir davada kritik bir dönemeç anlamına geliyor. Ripple'ın hukuk ekibi, SEC'in kripto endüstrisine yönelik yaklaşımını aşırı agresif olarak nitelendirerek eleştirdi. Bu davanın sonucunun Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dijital varlıkların düzenlenmesi üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir.
Görsel kaynağı: Shutterstock