Japonya’nın önde gelen çevrimiçi aracı kurumları SBI Securities ve Rakuten Securities, bireysel yatırımcılar için Bitcoin ve Ethereum yatırım fonları başlatıyor. Bu hamle, Japonya’daki milyonlarca yatırımcının kripto para piyasasına erişimini kolaylaştıracak ve mevcut zorlukları ortadan kaldıracak.

Kripto yatırım fonları, Bitcoin gibi dijital varlıkları tutan ve düzenlemelere tabi olan fonlardır. Yatırımcılar, kripto paraları doğrudan almak yerine fonun paylarını satın alırlar. Yeni fonlar sayesinde yatırımcılar, zaten kullandıkları aracı kurum hesapları üzerinden Bitcoin ve Ethereum pozisyonları alabilecekler. Bu durum, kripto para borsası hesabı açma veya cüzdan yönetme gibi ek adımları ortadan kaldırıyor.

SBI Securities, ürünlerini grup şirketi SBI Global Asset Management aracılığıyla sunacak ve üç yıl içinde yaklaşık 32 milyar dolarlık bir büyüklüğe ulaşmayı hedefliyor. Rakuten Securities ise iştiraki Rakuten Investment Management ile benzer bir yaklaşımla hareket ediyor ve ürünleri akıllı telefon uygulamalarında işlem yapabilir hale getirmeyi planlıyor.

Bu gelişmeler, Japonya’da kripto para düzenlemelerinin netleşmesi ve finansal kurumların sektöre olan ilgisinin arttığını gösteriyor. Japonya Finansal Hizmetler Kurumu (FSA), kripto para ETF’leri için onay sürecini 2028’e kadar uzatabilir. Analistler, bu piyasanın yaklaşık 6,4 milyar dolara ulaşabileceğini tahmin ediyor.

Japonya, kripto parayı finansal enstrümanlar arasında yeniden sınıflandırarak piyasayı sıkılaştıran yeni kurallar getirdi. Bu sayede dijital varlıklar, finansal menkul kıymetlere daha çok benziyor. Bu reform, ABD ve Hong Kong gibi diğer ülkelerin de benzer adımlar atmasıyla paralel ilerliyor.

Bu durum, bireysel yatırımcılar için saklama, şeffaflık ve bildirim gibi korumaların güvendikleri aracı kurumlar üzerinden sağlanması anlamına geliyor. Halihazırda SBI veya Rakuten hesabı olan milyonlarca insan, ekstra üyelik gerekmeden Bitcoin ya da Ethereum pozisyonu açabilecek ve bildiği uygulamadan işlem yapabilecek.

Ancak, fon payı almak, Bitcoin’in doğrudan sahibi olmak anlamına gelmiyor. Bu yapıda yönetim ücretleri ve karşı taraf riski gibi faktörler de göz önünde bulundurulmalı.