Bitinning kurucusu Kashif Raza, Hindistan'ın altın ithalatını kısıtlamak yerine Bitcoin madenciliğini stratejik bir hamle olarak desteklemesi gerektiğini savunuyor. Raza, ülkenin altın üretemediğini ancak Bitcoin üretebileceğini ve bu sayede gelirlerin ekonomide kalacağını belirtiyor. Hükümetin rekor seviyedeki rupi düşüşüne karşı kullanabileceği çözümlerden biri olarak madencilik öne sürülüyor. Altın Hindistan kültürü için bir ihtiyaç ve yatırım aracı olmaktan çok daha öte olduğu için yüksek vergiler evlere yük bindiriyor. Oysa üretilebilen bir rakip olan Bitcoin, ülkeye dolar kazandırabilir.

Raza, BeInCrypto ile yaptığı röportajda hükümetin son dönemde rupi için aldığı önlemlere yanıt verdi. Mayıs'ta Başbakan Narendra Modi, hanelerden bir yıl boyunca gereksiz altın alımlarını durdurmalarını istedi. Hemen sonrasında ise Hindistan, altın ve gümüş ithalatında vergiyi yüzde 6'dan yüzde 15'e çıkardı. Bu çağrı, rupideki sert düşüşün ardından geldi. Rupi, dolar karşısında 96,9 ile tüm zamanların en düşük seviyelerine geriledi. İran’daki çatışma nedeniyle artan petrol fiyatları Hindistan’ın ithalat faturasını kabarttı ve Brent petrolün varili 100 doların üzerine fırladı.

Raza, Hindistan’ın farklı ne yapabileceği sorulduğunda daha şeffaf piyasalar, finansal okuryazarlığın artırılması, hisse kazançlarından alınan verginin düşürülmesi ve yurtdışına para transferinde sıkı limitler gibi önerilerde bulundu. Ancak en dikkat çekici önerisi Bitcoin madenciliğinin teşvik edilmesi oldu. Raza'nın temel tezi arz yönlü. Hindistan’ın yıllık altın üretimi yaklaşık 1,5 ton ile oldukça sınırlı. Buna karşılık ülke yılda 700-720 ton altını ithal ediyor ve ödemeyi dolar ile yapıyor. Bu sürekli döviz çıkışı, rupide baskı yaratıyor. Bitcoin’de durum farklı. Raza, ‘Bitcoin’i ithal etmeye gerek yok’ dedi. Bir ülke, hiçbir kargo masrafı ya da döviz harcaması olmadan Bitcoin üretebilir. Raza, ‘Bitcoin, değer saklama aracı olarak altınla yarışıyor’ dedi.

Raza, Hindistan’da kripto para madenciliği resmi olarak yasak değil; aktiviteyi engelleyen ya da suç sayan bir yasa yok. Fakat ülkede dijital varlıklara uygulanan sıkı bir vergi sistemi var. Sanal Dijital Varlık (VDA) olarak sınıflandırılan kripto paralardan elde edilen kazançlar yüzde 30 vergiye tabi. Ayrıca çoğu kripto işlemi için işlem tutarı üzerinden yüzde 1 kesintiyle Kaynakta Kesinti Vergisi (TDS) alınıyor. Raza’ya göre, karar vericilerin sektöre yalnızca izin vermekle kalmayıp doğrudan destek olması gerekiyor. Ayrıca Bitcoin’i altına kıyasla yapısal bir upgrade olarak tanımlıyor. Raza, altının bölünebilirlik, taşınabilirlik ve saklama açısından zayıf kaldığını vurguluyor. Bitcoin ise tüm bu konuları çözüyor ve arzı sınırlı olduğu için hükümetler tarafından artırılamıyor. Raza, ‘Bitcoin’in tüm altın özelliklerini taşıdığını, dijital bir emtia olduğunu, kimsenin sahiplenemediğini veya basamadığını ve merkeziyetsiz, nötr bir para olarak hiçbir ülkenin kontrolünde olmadığını’ belirtti.

Raza, ithalat vergisindeki artışı sert biçimde eleştiriyor ve bunun nedenini detaylandırıyor. Zamanlamanın ‘biraz endişe verici’ olduğunu söyleyen Raza, Modi’nin önce çağrının etkisini test etmesi gerektiğini savundu. Ona göre altın, çoğu Hintli için yatırım aracı değil kültürel bir zorunluluk. Altın, düğünler ve aile düzeninde çok köklü bir yer tutuyor. Birçok ailenin kız çocukları için doğumdan itibaren altın biriktirmeye başladığını ekliyor. Raza şöyle dedi: ‘Bu kültürün bir parçası. Kültür ve inançları değiştiremezsiniz’ Hindistan’daki altının yaklaşık yüzde 40’ı güneydeki beş büyük eyalette toplandığı için yasa ile alışkanlıkları değiştirmek zor görünüyor. Bir de okuryazarlık farkı var. Raza, Hindistan’da yetişkin nüfusun yüzde 75 ila 78’inin finansal okuryazar olmadığını ve altın dışında alternatif düşünemediklerini tahmin ediyor. Vergi artışı bir gecede altını daha pahalı yaptı; en çok da dar gelirli aileleri etkiledi. İşte bu yüzden Raza, yeni bir varlık türünün yeni vergiden daha önemli olduğunu savunuyor. Yani ülkede