Gnosis Chain, düğüm operatörlerinin topluluğunun, Balancer saldırısıyla bağlantılı fonları kurtarmak için bir hard fork (sert çatallanma) gerçekleştirdiğini duyurdu. Bu hafta Gnosis, varlıkların artık saldırganın kontrolünde olmadığını doğruladı ve cezalardan kaçınmak için kalan operatörlere düğümlerini güncellemeleri çağrısında bulundu. Kurtarılan fonların tam miktarı henüz belirtilmedi.

Operatörler tarafından alınan karar, Kasım ayında merkeziyetsiz borsa ve otomatik piyasa yapıcı Balancer'da meydana gelen ve zincirler arası yaklaşık 120 milyon dolarlık dijital varlık kaybına yol açan hack olayının ardından haftalar süren tartışmaların ardından geldi. Hard fork, Kasım ayında çoğunluk tarafından benimsenen ve köprü hareketlerini kısıtlayan ve çalınan fonları Gnosis Chain üzerinde donduran acil durum soft fork'unu (yumuşak çatallanma) takip ediyor.

Gnosis'e göre, dondurulmuş bu varlıkları hareket ettirmek ve kurtarılmalarını sağlamak için hard fork gerekiyordu. Balancer saldırısı daha sonra, dört farklı güvenlik firması tarafından 11 denetimden geçmesine rağmen, Balancer V2 Composable Stable Pools'daki bir zafiyete bağlandı. Zincir üstü veriler, saldırganın ihlalin hemen ardından büyük miktarda staked Ether'i yeni cüzdanlara taşıdığını ortaya koydu.

Balancer daha sonra, korsan olmayan hackerların yaklaşık 28 milyon dolar kurtarmayı başardığını, ancak çalınan varlıkların çoğunun başlangıçta erişilemez durumda olduğunu söyledi. Gnosis Chain etkilenen ağlar arasındaydı ve yaklaşık 9,4 milyon dolarlık çalınan fon soft fork aracılığıyla zincir üzerinde donduruldu.

Gnosis altyapı başkanı Philippe Schommers bu ayın başlarında, bu fonları kullanıcılara iade etmek için bir hard fork'un gerekli olacağını, bununla birlikte zincirin geri kalanını takip etmeyen düğüm operatörlerinin cezalara maruz kalacağını belirtmişti. Ekiplerinin önceliğinin aralık sonuna kadar kurtarmayı sağlamak olduğunu da sözlerine ekledi.

Bu hamle topluluk içinde tartışmalara yol açtı. Destekçiler, koordineli müdahalenin sorumluluk ve kullanıcı korumaya bağlılık gösterdiğini savunurken, eleştirmenler bu tür eylemlerin değişmezlik ilkesini zayıflatabileceği konusunda uyardı ve gelecekteki müdahaleleri yöneten daha net kurallar çağrısında bulundu. Bazı topluluk üyeleri, soft fork'un zaten zincirin geçmişini değiştirdiğini, bu nedenle hard fork'un bu kararın bir devamı olduğunu söylerken, diğerleri benzer eylemlerin ne zaman haklı görüleceğini tanımlamak için resmi bir çerçeve talep etti.