Eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) başkanı Gary Gensler, spor tahmin piyasalarına dair hukuki savaşa dahil olarak Ohio’nun Kalshi’ye karşı açtığı davada Altıncı Temyiz Mahkemesi’nde saf tutuyor. Gensler, bu davada sıra dışı bir amicus olarak öne çıkıyor. 2010 Dodd-Frank Yasası’nın müzakerelerinde kilit rol oynayan Gensler, Kalshi’nin spor kontratlarını sadece federal otoritenin denetimine aldığını iddia ettiği yasayı hazırlayanlardan biri.

KalshiEX v. Schuler davasında 11 Haziran’da amicus görüşünü sunan Gensler, Ohio lehine kabile oyun sektörünü temsil edenlerin de mahkemeye belgeler ilettiğini belirtiyor. Amerikan Oyun Birliği ise kendi görüşünü paylaştı ve Better Markets, mahkemenin Ohio lehine karar vermesini talep etti. Kalshi, Başyargıç Sarah Morrison’ın mart ayında spor kontratlarının swap sayılmadığı yönündeki kararı üzerine temyize gitti. Ancak platform, Üçüncü Temyiz Mahkemesi’nde benzer bir davada zafer kazandı ve şubatta Tennessee’deki bir hakim de Kalshi’nin yanında yer aldı.

Gensler, 2009-2014 yılları arasında CFTC başkanlığını yürüttü ve 2008 krizi sonrası Dodd-Frank’ın türev kurallarının oluşumuna öncülük etti. Yasanın hazırlanışında spor bahislerinin hiçbir zaman gündeme gelmediğini savunuyor. CNBC’ye verdiği röportajda Gensler, Kongre’de hiç kimsenin kendisine spor bahislerini düzenleme yetkisi vermesi gerektiğini söylemediğini ifade etti.

Gensler’in dosyasında, yasadışı bahis düzenlemesinin uzun yıllar Nevada Oyun Komisyonu başkanlığı yapmış ve Senato’da çoğunluk liderliği görevinde bulunmuş merhum Harry Reid’in gözünden kaçamayacağı vurgulanıyor. Dünyada yıllık 165 milyar dolar’lık devasa bir sektörü federal bir yasanın küçük bir tanımına gizlemenin mümkün olmadığının altı çiziliyor. Dosyada ayrıca CFTC’nin 2011’de oyun, savaş ve suikastla ilgili kontratları oybirliğiyle yasakladığı belirtiliyor. Kurulun yeni teklifi ise bu kuralı yeniden yazmayı amaçlıyor.

Ohio’nun yanında 30 Yerli Amerikalı kabile ve 11 kabile birliği de saf tutuyor. Oyun hukuku uzmanı Daniel Wallach, Kalshi’nin yetki iddiasını 1974 tarihli yasalara dayandırmasının önemli sorular doktrinini tetikleyebileceğini vurguluyor.

Bu arada Minnesota, tahmin piyasalarını tamamen yasakladı ve işletmeyi 1 ağustos itibarıyla ağır bir suç saymaya başladı. CFTC ve Adalet Bakanlığı (DoJ), tek yetkinin federal otoritede olduğunu savunmak için altı eyalete dava açtı. Bu durum, Başkan Donald Trump’ın da kamuoyunda desteklediği ve federal önceliği artırmaya yönelik kampanyayı genişlettiği belirtiliyor.

Gensler ayrıca CFTC’nin 10 haziran’da sunduğu, çoğu spor sonucu kontratını yasallaştırırken sakatlık ve hakem bahislerini yasaklayan 267 sayfalık öneriye de karşı çıktı. Gensler, bağımlılık ve tüketici koruması konusunun eyaletlerin sorumluluğunda olduğunu savunuyor. Bu yaklaşım federal ve eyalet yönetimleri arasındaki ayrışmayı derinleştiriyor. Gensler’in, artık CFTC onaylı bir piyasaya karşı eyaletlerle aynı safta yer alması dikkat çekici.

Altıncı Temyiz Mahkemesi kararı onaylarsa Üçüncü Temyiz Mahkemesi ile yaşanan görüş farklılığı doğrudan Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi’ne taşınabilir. Bu karar, tahmin piyasalarının Washington’a mı yoksa eyaletlere mi bağlı olacağı konusunu netleştirebilir.