ABD Kongresi'nin bazı üyeleri, Başkan Joe Biden'ın Yemen'e bir gecede saldırı yapılmasına izin vererek Anayasayı ihlal ettiğini iddia etti.

Ancak uzmanlar, ABD yasalarındaki hükümlerin Beyaz Saray'a sınırlı yabancı askeri harekat başlatma yetkisi verdiğini söylüyor. Brookings Enstitüsü dış politika araştırma direktörü Michael O'Hanlon, "Aslında Biden'ı bu tür bir eylemden alıkoyacak güçlü bir durum yok" dedi.

BİDEN NE YAPTIN? Güncel kalın, The Business Standard'ın Google haber kanalını takip edin

ABD ve İngiliz savaş uçakları, gemileri ve denizaltıları, İran destekli savaşçıların savaşa yanıt olarak Kızıldeniz'deki gemilere aylarca saldırılar düzenleyen Husi güçlerine misilleme olarak Cuma günü erken saatlerde Yemen genelinde düzinelerce hava saldırısı düzenledi. Gazze'de.

Biden yönetimi Kongre'ye yaklaşan grevler hakkında bilgi verdi ancak onayını istemedi.

ANAYASA NE DİYOR?

Biden'ı eleştiren bazı ilerici Demokratlar, ABD Anayasası'nın 1. maddesinin, ABD siyasi sisteminin ayırt edici özelliği olan "kontroller ve dengeler"den biri olan savaşa başkanın değil Kongre'nin izin vermesini gerektirdiğini belirtti.

Ancak Anayasa'nın 2. maddesi, cumhurbaşkanını silahlı kuvvetlerin başkomutanı olarak tanımlıyor ve ona savunma amaçlı olarak kongre izni olmadan askeri güç kullanma yetkisi veriyor.

Biden'ın hamlesini destekleyenler, bu tür savunma amaçlarının Irak ve Suriye'deki ABD üslerine ve Kızıldeniz'deki ticari gemilere yapılan saldırılara yanıt vermeyi içereceğini söylüyor.

BİDEN SAVAŞ YETKİLERİ KANUNUNU İHLAL ETTİ Mİ?

Anayasal hükümlere ek olarak, güç kullanımı, Kongre'nin 1973'te Vietnam Savaşı'nın ardından başkanlık yetkisini kontrol etmek amacıyla kabul ettiği Savaş Yetkileri Kararı ile de kontrol ediliyor. Bu karar, savaş ilanı veya belirli bir yasal yetki olmaksızın yapılan askeri eylemlerin 60 gün içinde sona erdirilmesini gerektiriyor.

Ayrıca başkanın, saldırıdan sonraki 48 saat içinde Kongre'ye eylemi gerektiren koşullar, eylemin gerçekleştiği yetki ve çatışmaların tahmini kapsamı ve süresi hakkında bir rapor sunması gerekiyor.

ŞİMDİ NE OLACAK?

Hukuk ve güvenlik politikası uzmanları, uzun vadeli tepkinin sahada ne olacağına bağlı olacağını söyledi. Husilerle çatışmanın tırmanmaması ve yönetimin Kongre'yi bilgilendirmesi durumunda yansıma olasılığı daha düşük olacaktır.

Eski Dışişleri Bakanlığı avukatı ve Kriz Grubu'nun ABD programı kıdemli danışmanı Brian Finucane, "Kongre'nin bu konudaki geri adımının boyutunu söylemek için henüz çok erken olduğunu düşünüyorum" dedi.

"Özellikle Kızıldeniz'de gemilere başka Husi saldırıları olursa ve Yemen'e de başka saldırılar olursa, Kongre'nin tepkisinin zamanla değişebileceğini düşünüyorum" dedi.

Uzmanlar ayrıca, mevcut yasalardaki belirsizlik göz önüne alındığında, Kongre'nin daha fazla söz sahibi olmak istemesi halinde cumhurbaşkanını dizginleyen bir yasa çıkarabileceğini de belirtti.

ÖNCEKİ NEDİR?

Kongre, o zamanki Cumhuriyetçi Başkan Donald Trump'ın, Kongre'ye brifing vermeden Bağdat havaalanında İran'ın üst düzey askeri komutanı Kasım Süleymani'yi öldüren bir saldırı emrini vermesinin ardından, 2020 yılında başkanın savaş yetkilerini dizginleyecek bir kararı kabul etti.

Trump kararı veto etti ve karar Cumhuriyetçilerden yeterli desteği alamadı.

Ve 2011'de, o zamanki Demokrat Başkan Barack Obama, Libya'ya hava saldırılarına izin verdi ve daha sonra Muammer Kaddafi tarafından kongre onayı olmadan yönetildi. Obama daha sonra bu kararı başkan olarak yaptığı en büyük hata olarak tanımladı.

Saldırılar Kaddafi'nin devrilmesine yardımcı oldu ancak Libya'yı son derece istikrarsız hale getirdi.