Digital Currency Group (DCG), yan kuruluşu Genesis Global Capital tarafından önerilen iflas planına güçlü bir şekilde karşı çıktığını ifade ederek, planın müşterilere aşırı tazminat vermeyi amaçladığı için İflas Kanununa aykırı olduğunu ileri sürdü. DCG'nin ana iddiası, Genesis'in planının müşterilerine ve teminatsız alacaklılara yasal olarak hak ettikleri miktardan çok daha fazla ödeme yapmayı önerdiği ve özellikle bitcoin ve ethereum gibi dijital varlıkların mevcut değerine dayalı "ek ödemeler" sunma planını eleştirdiği yönünde. Genesis'in Ocak 2023'te iflas başvurusunda bulunmasından bu yana değer kazandı.

DCG, alacaklıların tamamen geri ödeme yapmasını desteklediğini açıkça belirtti ancak herhangi bir geri ödemenin, iflas başvurusu sırasında kripto varlıklarının değerini aşmaması konusunda ısrar ediyor. Şirket, önerilen planın, dijital varlıkların başvuru sırasındaki değerinden ziyade mevcut, daha yüksek değerini yansıtan ek ödemeler sunarak, DCG de dahil olmak üzere diğerlerinin pahasına seçilmiş bir alacaklı grubuna haksız bir şekilde fayda sağladığını vurguluyor. DCG'ye göre bu yaklaşım, yalnızca ABD iflas yasalarını ihlal etmekle kalmıyor, aynı zamanda DCG'yi temel ekonomik ve kurumsal yönetim haklarından da mahrum bırakıyor​​​​.

Ayrıca, DCG'nin muhalefetinin kökleri, tüm alacaklılara adil davranılması ve iflas davalarında yasal standartlara uyulması konusundaki daha geniş endişeden kaynaklanmaktadır. Şirket, bunun yasa dışı olduğunu ve yeniden yapılanma sürecinde iyi niyet eksikliğini gösterdiğini ileri sürerek mahkemeye Genesis'in planının onaylanmaması yönünde çağrıda bulunan bir önerge sundu.

Genesis, 2022'deki kripto pazarındaki gerilemenin ardından mali zorluklarını aşmaya çalışıyor ve bu durum, en büyük alacaklılarına 3,5 milyar doların üzerinde borcuyla 2023'ün başlarında iflas başvurusunda bulunmasına yol açtı. İflas efsanesi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile yapılan önemli bir anlaşma ve DCG ve eski iş ortağı Gemini ile devam eden anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere yasal zorluklar nedeniyle karmaşık hale geldi.

Bu anlaşmazlık, özellikle iflas ve varlık değerlemesi bağlamında, kripto para sektöründeki ana şirketler ile yan kuruluşları arasındaki karmaşık dinamikleri vurguluyor. Bu anlaşmazlığın sonucu, kripto varlıkların nasıl değerlendiğine ve ilerleyen iflas davalarında alacaklıların nasıl tazmin edildiğine dair bir emsal oluşturabilir.
Görsel kaynağı: Shutterstock