Kendini Bitcoin mucidi olarak ilan eden Craig Wright, Çarşamba günü yapılan çapraz sorgu sırasında savcıların onun Satoshi Nakamoto olduğunu tartışan kanıtlar ortaya koymasıyla şaşkına döndü.

Bilgisayar bilimcisi, kendisininki de dahil olmak üzere uzman tanıkların büyük olasılıkla tahrif edildiği konusunda hemfikir olduğu "yanlış anlatımına" inandırıcılık sağlamak için birden fazla belge düzenlemekle suçlanıyor. Craig Wright Kendi Uzmanlarını Karalıyor

Wright güne, önceki kanıtlarının sahte olduğunu bulan uzmanların yetersizliklerinden yakınarak başladı.

Örneğin, nitelikleri yirmi yıl öncesine dayanan bir dijital adli tıp uzmanı olan Dr. Placks, sanallaştırılmış bir ortamda "ilgili" bir doktora derecesi veya deneyimi olmaması nedeniyle vasıfsız sayıldı. Wright'ın kendi ifadesine göre Placks, daha önceki avukatlarının tuttuğu bir bilirkişiydi.

Başka bir uzman olan Spencer Lynch hakkında soru sorulduğunda Wright, ABD hükümetinin adli tıp çerçevesinin "temel" seviyesini bile karşılamadığını ve bu nedenle kalifiye olmadığını söyledi.

Wright ayrıca Lynch'in önceki avukatlarından biri olan Travis Smith tarafından tutulduğunu ve davalıyı ikinci avukatı görevden almaya zorladığını iddia etti. Ancak bu iddiaya, Lynch'i tanıttıklarını söyleyen Wright'ın Shoosmith'teki mevcut avukatı itiraz etti. Wright daha sonra kabul etti.

İzleyiciler, Wright'ın kişisel tanıkları ve avukatlarıyla yaptığı birbiriyle çelişen iddiaları endişe verici buldu.

"Yani Craig bu konuda yalan mı söyledi?" Çarşamba günü BSV alt dizinine Annuit-bitscoin yazdı. "Sadece uzmanları değiştirmedi, aynı zamanda uzmanı kimin işe aldığına dair hikayeyi de değiştirdi." Wright Telaşlanıyor

Duruşma devam ederken, Kripto Açık Patent İttifakı'ndan (COPA) savcılar, orijinal Bitcoin teknik incelemesinin yayınlandığı 2008'den önce Wright tarafından üretildiği iddia edilen Bitcoin ile ilgili bir dizi belge sundu. Her biri için, değiştirilmiş meta verilerden yazıldıkları iddia edilen zamanda mevcut olmayan yazı tiplerinin kullanımına kadar uzanan sahtecilik kanıtları belirlediler.

Bir vakada COPA, böyle bir belgeyi yazmak için kullanılan not defterlerinden birinin 2012 yılına kadar mevcut olmadığına dair fabrika kanıtı sundu. Wright, not defteri üreticisinin tanığın hatalı olduğunda ısrar etti.

“Craig sesini giderek daha fazla yükseltmeye başlıyor. Sarsılmış görünüyor. Yargıç Mellor etkilenmiş gibi görünmüyor" dedi, daha önce Wright tarafından dava edilen bir duruşma izleyicisi olan Hodlonaut, Çarşamba günü X'e yazdığı bir gönderide.

X'te @bitnorbert tarafından sağlanan kaba bir transkripsiyonda Yargıç Edward James Mellor'un bir noktada Wright'a "sakinleşmesini" söylediği belirtiliyor. ÖZEL TEKLİF (Sponsorlu) Binance Ücretsiz 100$ (Özel): Kayıt olmak ve Binance Vadeli İşlemlerin ilk ayında (şartlar) 100$ ücretsiz ve %10 indirimli ücretler almak için bu bağlantıyı kullanın.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Savcılar Craig Wright'ı "Endüstriyel Ölçekte" Sahtecilikle Suçluyor Yüksek Mahkeme Öncesi Craig Wright'ın Gerilemesi, İngiltere Yüksek Mahkemesinin Hakaret Davasında Temyizi Reddetmesi Güney Koreli Savcılar Haru Invest Yöneticilerini Zimmete Geçme İddiaları Nedeniyle Tutukladı (Rapor) Etiketler: Craig Wright