Consensys, Ethereum Düzenlemesi Nedeniyle SEC'e Dava Açtı
Consensys, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı yasal işlem başlattı.
Perşembe günü açılan dava, SEC'in Consensys'in MetaMask cüzdanına yönelik yaklaşmakta olan baskısını durdurmayı amaçlıyor ve Ethereum'un yerel tokeni Ether'in sınıflandırılmasına ilişkin önemli bir karar istiyor. Consensys, SEC'in Duruşunu Zorluyor
Başvuruda, "ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC), Ether'in bir menkul kıymet olarak düzenlenmesinin ABD'nin Ethereum ve benzeri blockchain teknolojisini kullanma kabiliyetini tehlikeye atacağı tehdidinde bulunduğu" ileri sürüldü.
Consensys, Ether'in bir menkul kıymet olmadığını doğrulayan bir federal mahkeme beyanı için bastırıyor. ETH'nin bir menkul kıymet olduğuna dayanan herhangi bir soruşturmanın şirketin Beşinci Değişiklik haklarını ve İdari Prosedürler Yasası'nı ihlal edeceğini savunuyor.
Dava aynı zamanda Consensys'in cüzdan ürünü olan MetaMask'ın federal yasalara göre komisyoncu olarak görev yapmadığını ve staking hizmetinin menkul kıymet yasalarını ihlal etmediğini açıklığa kavuşturmayı amaçlıyor.
Consensys, 10 Nisan'da SEC'den, SEC'in MetaMask cüzdan ürünü aracılığıyla menkul kıymetler kanunlarının ihlal edildiği iddiası nedeniyle şirkete karşı yaptırım davası açma niyetini belirten bir Wells bildirimi aldı. Şikayet aynı zamanda eski direktör Bill Hinman'ın 2018'de Ether'i bir emtia olarak sınıflandıran konuşmasına atıfta bulunarak SEC'in Ethereum hakkındaki önceki duruşuna da gönderme yapıyor.
Consensys, SEC'in yaklaşımındaki tutarsızlığa dikkat çekiyor ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) Ethereum türevleri üzerindeki yargı yetkisini ETH'nin emtia statüsünün bir başka kanıtı olarak gösteriyor.
Mahkeme, bu değişimin, Hukuki Süreç Maddesi kapsamındaki Anayasal adil bildirim şartıyla çelişen bir "yön değiştirme" teşkil ettiğini iddia ediyor.
Consensys ayrıca federal düzenleyicilerin Kongre'nin yetkilerini aşmasını sınırlayan yasal bir ilke olan "ana sorunlar doktrini"ne de başvuruyor. Şirket, SEC'in eylemlerinin kontrolsüz ilerlemesi durumunda hem Ethereum ağı hem de Consensys için ciddi sonuçlara yol açacağı konusunda uyardı. Gensler'in Kripto Baskısı
Ajansa karşı açılan dava, SEC Başkanı Gary Gensler'in Coinbase ve Uniswap gibi büyük kripto oyuncularına yönelik agresif baskısının ortasında geldi.
Gensler'in yaklaşımı, ağın gelişimini destekleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ethereum Vakfı ile olan etkileşimleriyle ilgili belgeler için firmalara ve geliştiricilere mahkeme celbi çıkarmayı içeriyordu.
Kripto endüstrisindeki eleştirmenler Gensler'in taktiklerine öfkeli. SEC'in blockchain teknolojisinin benzersiz özelliklerine göre uyarlanmış açık düzenleyici kurallar sağlamadığını iddia ediyorlar. Gensler, mevcut menkul kıymetler yasalarının yeterli olduğunu ileri sürerek ve kripto endüstrisini uyumsuzlukla suçlayarak bu eleştirileri reddediyor.
Consensys'in Teksas'ın Kuzey Bölgesi'nde açılan davası, Blockchain Association gibi gruplar ve Legit Exchange gibi şirketler tarafından yürütülen benzer önleyici yasal işlemlerle uyumludur. Bu yasal işlemlere rağmen Gensler, SEC'in son yasal duruşunun temeli olarak Ethereum'un staking özelliğini sürdürmeye devam ediyor. Bybit'teki CryptoPotato okuyucuları için ÖZEL TEKLİF (Sponsorlu) SINIRLI TEKLİF: Bybit Exchange'e ücretsiz olarak kaydolmak ve 500$'lık BTC-USDT pozisyonu açmak için bu bağlantıyı kullanın! Şunları da beğenebilirsiniz: Ethereum Vadeli İşlem Yatırımcıları, Açık Pozisyonların Temmuz 2022 Seviyelerine Yükselmesiyle Yükseliyor Ethereum (ETH) Ultra Güçlü Aktiviteyle Öne Çıkıyor: LunarCrush Ethereum, Topluluk Kaygılarını Teşvik Eden 1 Milyon Doğrulayıcıya Ulaştı Etiketler: ConsenSys Ethereum SEC