Coinbase ile ABD'li düzenleyiciler arasındaki büyük hukuk savaşı sırasındaki sözlü tartışmaların ilk turu sona erdi.

Sonuç? Hemen bir karar yok ancak davayı denetleyen yargıç, Coinbase'in mevcut sorunlar ve teknolojiler konusundaki anlayışından etkilendiğini fark etti. Staking'de Coinbase VS SEC

Yargıç Katherine Polk Failla Çarşamba günkü duruşmaya, "DeFi çalışanlarının" aylar önce Coinbase adına "gerçekten iyi" bir dost brifingi sunduklarını belirterek başladı; bu, blockchain staking'inin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) daha önce yaptığından "tartışmasız daha iyi" olduğunu açıkladı .

DeFi eğitim fonu, ağustos ayındaki dostluğunda Coinbase'in bir hizmet ürünü olarak stake edilmesinin kayıtsız bir menkul kıymet olarak nitelendirilmediğini savundu; bu, SEC'in geçen Haziran ayında kripto borsasına karşı açtığı 100 sayfalık davadaki temel iddialardan biriydi.

Coinbase'in staking tedarikindeki rolünün "tamamen bakanlık" olduğunu ve bir BT hizmet sağlayıcısına benzediğini açıkladı. Bu nedenle, SEC'in yatırım sözleşmelerini belirlemeye yönelik neredeyse yüzyıllık yasal standardı olan Howey Testi'nin dört ayağını karşılamıyor.

Coinbase ve diğer kripto endüstrisi liderleri sıklıkla Howey Testinin kripto endüstrisini yönetmek için güncelliğini kaybetmiş bir standart olduğunu savunuyor. 'Howey' Eski mi?

Yargıç Failla sorgulama sırasında bu tür argümanlara atıfta bulunarak SEC avukatına kripto para destekçisi Cumhuriyetçi senatör Cynthia Lummis'in benzer argümanlarını neden dikkate almaması gerektiğini sordu.

“O sadece rastgele bir Senatör değil, bu alanla derinden ilgilenen biri. Neden yanılıyor?” Yargıç sordu.

Lummis'in Howey Testi hakkındaki görüşünü aktaran Failla şunu ekledi:

"İyi bir süreç geçirdik. Bu menkul kıymet yasalarının bu piyasalara uygulanabildiği 90 yılımız oldu. Ama artık yeni bir şeyimiz var."

Genel anlamda Coinbase, beş saatlik duruşmayı SEC'in Howey hakkında aşırı geniş bir yorum kullandığını ve Coinbase platformunda kurumun menkul kıymet olduğunu iddia ettiği 12 tokenin hiçbirinin bu şekilde olmadığını savunarak geçirdi. Şirketin avukatı belirtti.

"Sanırım 1933/1934 Kongresi'nde bir yatırım sözleşmesinin sözleşmeyle hiçbir ilgisi olmadığını bulmak büyük bir sürpriz olurdu."

Fox Business muhabiri Eleanor Terret on X'e göre avukatlar, Failla'nın davanın reddedilip reddedilmeyeceğine veya ajansın Ripple Labs'e karşı 3,5 yıllık davasında olduğu gibi derin hukuki suya girip girmeyeceğine karar vermesinin yaklaşık 2 ila 6 hafta sürmesi gerektiğini iddia ediyor. ÖZEL TEKLİF (Sponsorlu) Binance Ücretsiz 100$ (Özel): Kayıt olmak ve Binance Vadeli İşlemlerin ilk ayında (şartlar) 100$ ücretsiz ve %10 indirimli ücretler almak için bu bağlantıyı kullanın.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Coinbase, Kurumsal Varlık Yönetimi için Diamond Projesini Açıkladı SEC, Coinbase'in Kural Oluşturma Dilekçesini Reddetti, Ancak Bazı Ajans Komisyon Üyeleri Aynı fikirde değil Coinbase Advanced, Sürekli Vadeli İşlem Ticaretini ABD Dışındaki Yetki Alanlarına Genişletiyor Etiketler: Coinbase SEC