Blockstream CEO'su Adam Back, Telegram'ın yeniden markalaştırdığı Gram (GRAM) token'ının enflasyon mekanizmasını sorguluyor. Bu durum, Telegram kurucusu Pavel Durov'un Bitcoin'i devletlerin para basmasına karşı bir savunma olarak övmesinin ardından yaşandı. Durov, bir röportajında hükümetlerin para arzını sürekli genişlettiğini, Bitcoin'in ise bu döngünün dışında kaldığını belirtmişti. Uzun yıllardır cypherpunk hareketinin içinde olan ve Bitcoin'in çekirdek geliştiricilerinden Adam Back ise, Durov'un açıklamalarına doğrudan yanıt vererek, GRAM'ın enflasyonist arz takvimine dikkat çekti.

Durov, on yılı aşkın süredir kişisel rezervinin ana varlığı olarak BTC'yi tutuyor ve 2013'te yaklaşık 2.000 BTC satın almıştı. Telegram'ın yerel token'ı kısa süre önce Toncoin'den Gram'a yeniden markalandırıldı. GRAM'ın arzı, Bitcoin'in 21 milyon coin'lik protokol sınırı ile karşılaştırıldığında bir limit taşımıyor ve ağda her gün doğrulayıcı ödülleriyle yeni token'lar üretiliyor. Bu durum yıllık yaklaşık %0,3 ila %0,6 arası bir enflasyona neden oluyor. Back, Bitcoin'in para politikasındaki güvenilirliğin sabit ve denetlenebilir bir ihraç takvimine dayanması gerektiğini savunuyor. GRAM'ın arz ve dağıtım parametreleri ise doğrudan ağ doğrulayıcılarının insiyatifine bırakılmış durumda. Bu fark, Back'in Durov'a yönelttiği temel eleştirinin merkezinde yer alıyor. Tartışmanın odağında Bitcoin'in sabit para politikası ile GRAM'ın doğrulayıcı kararlarına dayalı ihracı arasındaki ayrım bulunuyor.

Daha geniş bir bakış açısıyla, bu karşılıklı polemik, bir dijital varlığın uzun vadeli değer saklama aracı olup olmayacağını belirleyen özellikler ile bu konuda para politikasının ağırlığı üzerine sektörde süregelen tartışmanın altını çiziyor.